قلت: في هذا التعقيب والإسناد ما يلفت النظر:
أولاً: قوله في الإسناد: " الحسن بن كثير عن يحيى بن أبي كثير": وذلك، لأن يحيى بن أبي كثير من التابعين من الطبقة الخامسة - في اصطلاح الحافظ في " التقريب" -، ولا يمكن أن يدركه - عادة - من كان في طبقة (الحسن بن كثير) ،
وهي طبقة الأئمة الستة ونحوهم، فلعل صواب (عن) : (بن) ، أي: (الحسن ابن كثير بن يحيى بن أبي كثير) - كما وقع في إسناد الحديث الذي قبل هذا في "المعجم الأوسط" -. وكذلك وقع في " لسان الميزان "، وذكر عن الدارقطني أنه
ضعيف.
ولعله يؤيده ما في " الجرح والتعديل " (١/ ٢/ ٣٤) :
"الحسن بن كثير: من آل يحيى بن أبي كثير".
لكن عكرعليه أنه جاء عقبه زيادة من بعض النسخ: [روى عن يحيى بن أبي كثير] . ثم قال:
"حدثنا عنه علي بن حرب الموصلي، سمعت أبي يقول ذلك، ويقول: هو مجهول".
قلت: علي بن حرب هذا توفي سنة (٢٦٥) - كما في " ثقات ابن حبان" (٨/ ٤٧١) -.
ثانياً: ذكر الطبراني في تعقيبه على الحديث (يحيى بن مسمع) ! وكذلك وقع في " مجمع البحرين " (٥/ ٢٦٤) ، ولم يقع في إسناد الحديث، فلعله سقط منه، ويكون هو الواسطة بين (الحسن بن كثير) و (عبد الله بن يحيى بن