غير كتابه "التقريب"؛ فمن باب أولى جواز ذلك في كتابه"التقريب" لقيام الأدلة والقرائن على ذلك، وهي ما ذكرناه في هذا الفصل.
ثالثها: من خلال مقارنتي أحكام الحافظ ابن حجر ﵀ في كتبه الأخرى غير "التقريب" بمن حكم عليهم في "التقريب" بقوله: "ضعيف" تبين لي أن هناك جملة وافرة من الرواة حكم عليهم في"التقريب" بقوله: "ضعيف" بينما حكم عليهم خارج "التقريب" بالجرح الشديد منهم لا على سبيل الحصر:
١) إسماعيل بن إبراهيم الأحول: "ضعيف جدا". "الإصابة" (١/ ٥٣٥).
٢) الحسين بن عبد الله بن عبيد الله الهاشمي: "ضعيف جدا". "التلخيص" (٢/ ١٠).
٣) حفص بن عمر بن أبي العطاف المدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ١٧٢).
٤) حفص بن عمر بن ميمون العدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ١٩٥)، "أحد المتروكين". "الدراية" (٢/ ٢٨٩).
٥) زكريا بن منظور القرظي: "متروك". "التلخيص" (٤/ ٢٢١).
٦) سليمان بن أرقم البصري أبو معاذ: "متروك". "التلخيص" (١/ ٢٦٨).
٧) طريف بن شهاب السعدي: "ضعيف متروك". "التلخيص" (١/ ١٥).
٨) عبد الله بن عرادة السدوسي: "متروك". "التلخيص" (١/ ١٤١).
٩) عبد الرحمن بن أبي بكر التيمي المدني: "ضعيف جدا". "المهرة" (١١/ ١٧٤).
١٠) عبد السلام بن أبي الجنوب المدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ٢٠٢).
١١) عبيد الله بن الوليد الوصافي: "ضعيف جدا". "التلخيص" (٣/ ٢٠٢).