(قلت: إسناده ضعيف؛ لجهالة الواسطة بين سليمان وأبي مجلز- وهو أمية-،
ولم يذكره إلا معتمر) .
إسناده: حدثنا محمد بن عيسى: ثنا معتمر بن سليمان ويزيد بن هارون
وهُشيْمٌ عن سليمان التيمي.
قلت: وهذا إسناد ضعيف؛ علته أمية هذا، قال المؤلف- في رواية الرملي
عنه-:
" لا يُعْرفُ ". وعلى ذلك قال الذهبي:
" لا يدرى من ذا؟! والصواب إسقاطه من بينهما ". وقال الحافظ:
" مجهول ".
والحديث أخرجه البيهقي (٢/٣٢٢) من طريق أخرى عن معتمر ... به.
ثم أخرجه هو، وابن أبي شيبة (٢/٢٢) ، وأحمد (٢/٨٣) من طريق يزيد بن
هارون: أبنا سليمان عن أبي مجلز- قال: ولم أسمعه من أبي مجلز- عن ابن
عمر ... به.
قلت: وهذا منقطع. وقد أشار الذهبي إلى ترجيحه بقوله السابق، فلا يتوهمن
أحد منه أنه يعني أنه متصل، وإنما يعني أن تسمية الواسطة- التي هو أمية- خطأ،
والصواب إسقاطه.
وهذا لا يستلزم الاتصال، بعد تصريح سليمان بأنه لم يسمعه منه، كما هو
ظاهر.