فإذا ما قارنا بين هذا التعريف للخبر وتعريفنا للتقرير الصحفي.. لأمكننا أن نضع أيدينا على الفروق التالية:
١- من الضروري أن يختفي كاتب الخبر ... بحيث يفقد الخبر موضوعيته؛ بل صفته كخبر إذا برز من ثناياه شخصية المحرر الذي كتبه١ ... أما في التقرير الصحفي فيفضل أن تظهر شخصية المحرر؛ حيث يكون من حقه أن يعرض إلى جانب الوقائع الملموسة انطباعاته الشخصية وآراءه وأحكامه واستنتاجاته، ويمكنه أيضًا أن يقدم الأشخاص ويعرض وجهات نظرهم.. بل يمكنه أيضًا أن يقدم معلومات ذات طابع وثائقي.
٢- يركز الخبر على نقل الحدث فقط ... في حين نرى التقرير يتوسع في سرد التفاصيل، وذلك من خلال ملاحظات المحرر؛ بحيث يستوعب الجوانب التالية:
أ- الظروف التي أدت إلى وقوع هذا الحدث.
ب- الأشخاص الذين لعبوا دورًا في هذا الحدث.
ج- تقديم مزيد من التفاصيل الجانبية عن الحدث ... وهي تفاصيل قد لا تكون ضرورية إذا اقتصر على نشر الحدث كخبر صحفي فقط.
وعلى سبيل المثال ... فعندما ألمح مناحم بيجين رئيس الوزراء الإسرائيلي عقب توقيع اتفاقية كامب ديفيد بأن الإسرائيلين قد شاركوا المصريين وساعدوهم في بناء الأهرام ... فإن الصحف نشرت خبر توقيع الاتفاقية وتصريح مناحم بيجين كما هو ... ولكن بعض الصحف العالمية والعربية سارعت بنشر تقارير صحفية حاولت أن تجيب من خلالها على سؤال: من بنى الأهرام؟