Baca halaman 19

الأول: رد قول المستدرَك عليه وإبطاله، وإصلاح خطئه، مع بيان وجه نقده أحياناً.

والثاني: تكميل نقص في قول المستدرَك عليه، وإزالة لبسه، وتوجيه السامع إلى معنى أولى منه لوجه من وجوه الترجيح التي تُذكر أحياناً (¬١).

وقد يقع الاتفاق على القول والاختلاف في الدليل أو التعليل.

كأن يقول المستدرِك: وقوله -أي قول المستدرَك عليه- هو الصحيح ولكن الدليل لا يصح، أو ولكن العلة التي ذكرها ليست صحيحة، أو لا تصلح كتعليل لذلك القول، ثم يثني بذكر الدليل الصحيح أو التعليل الملائم، وهذا يدخل في ردّ الخطأ وتصحيحه، وإكماله بذكر دليله أو علته.

ومن خلال أغراض الاستدراك نستشف بعضاً من فوائد دراسة الاستدراكات، ومن أبرزها:

١ - معرفة أصح الأقوال وأولاها بالقبول في تفسير كتاب الله -تعالى-.

٢ - أن هذه الاستدراكات أبرزت قواعد الترجيح (¬٢)، وساهمت في حصر وجوهها (¬٣).

٣ - معرفة أسباب الخطأ في التفسير (¬٤)، وإذا عُلمت تلك الأسباب اجتُنبت (¬٥).