* محمد بنُ أبي حفصة: ضعيفُ الحفظ. التسلية / رقم ٧٤؛ ضعَّفه غيرُ واحدٍ في الزهريّ. تنبيه ٧/ رقم ١٦٧٨
* بحر بن كنيز السقاء ضعيفٌ، وابن أبي حفصة قريبٌ من ذلك، ولا يقارن بأحدٍ من أصحاب الزهري المتقدمين، والله أعلم. الأربعينية القدسية / ٥٨ ح ٢٠
* محمد بن أبي حفصة:. . ويحتمل أن يكون هذا الاختلاف من محمد بن أبي حفصة، فإنه وإن وثقه ابنُ معين في رواية, وأبو داود، فقد ضعَّفه النسائيُّ وليَّنه الفسوي. وقال الدارقطنيُّ: "صالحٌ يُعتبر به". وقال ابنُ حبان: "يُخطيء". فمثله لا يقوى على مخالفة مالك. . تنبيه ١١/ رقم ٢٣٢٦
٣١٨٩ - محمد بن أبي حميد: [إبراهيم الأنصاري الزرقي، أبو إبراهيم المدني، لقبه: حماد] ضعيف. مسند سعد / ١٧٨ ح١٠٩
* محمد بن أبي حميد: ضعيفُ الحديث. تنبيه٢/ رقم ٨٢٩
* محمد بن أبي حميد: واهٍ، شبَّهَهُ أبو حاتم بيزيد بن عياض وابن أبي سبرة وكلاهما تالفٌ. تنبيه ٧/ رقم ١٧٠٩
* محمد بن أبي حميد: قال البزار: ليس بالقوي. تنبيه ٢/ رقم ٥٥٨
* محمد بن أبي حميد: قال الذهبيُّ: "بل محمد ضعَّفوه", قلتُ: وهو واهٍ.
* قال البزار: "إنما نعرف هذا من حديث محمد بن أبي حميد وهو مدني ليس بالقوي حدث بهذا وبحديثٍ آخر لم يتابع عليه" تفسير ابن كثير ج ٢/ ٨٧
* محمد بن أبي حميد: قال الهيثميُّ: "ضعيفٌ جدًا". الصمت /١٣٦ ح ٢٠٨
* قال ابنُ الجوزي: "وفيه محمد بن أبي حميد، قال يحيى: ليس بشيء. وقال ابنُ حبان: "لا يحتج به". جُنَّةُ المُرتَاب / ١٠٢
* محمد بن أبي حميد: لم يخرج له الشيخان ولا أحدهما شيئًا، لا أصلًا ولا متابعةً. تنبيه ١/ رقم ٢٠١