وقد تابعه محمد بن عمر الواقدي عند الحاكم ٢/ ٥٥٣ فرواه عن سفيان الثوري بالإسناد المتقدم موصولاً. وهذه المتابعة كسابقتها لا تصح؛ لأنَّ محمد ابن عمر الواقدي متروك، قال عنه البخاري في " الضعفاء الصغير" (٣٣٤): «متروك الحديث» وفي " التاريخ الصغير "، له ٢/ ٢٨٣: «تركوه»، وقال عنه النسائي في " الضعفاء والمتروكون " (٥٣١): «متروك الحديث».
وذكر ابن أبي حاتم في " العلل " (١٦٧٧) متابعة أخرى لمحمد بن عبيد فذكر أنَّ روح بن عبادة قد تابع محمد بن عبيد، وروح بن عبادة ثقة إلا أني لم أقف على من أخرجه مسنداً للتأكد من صحة الإسناد إليه.
وعلى الرغم من أن رواية محمد بن عبيد الطنافسي ظاهرها الصحة، إلا أنَّ الحديث معلول بالانقطاع؛ إذ روي هذا الحديث منقطعاً.
فأخرجه: أحمد ١/ ٤٠١، ومن طريقه ابن عساكر ٦/ ٢١٦.
وأخرجه: الترمذي (٢٩٩٥) (م ٢)، وابن أبي حاتم في "تفسيره " ٢/ ٦٧٤