"صدوق" (المغني في الضعفاء رقم ١٨٦٩) ولم يذكر ذلك صاحب التهذيب. وأخرج له البيهقي في السنن الكبرى (٩/ ١٥٣ رقم ١٨١٥٣) ولم يتعقبه. واختلفت فيه أقوال الدوري عن ابن معين: فمرةً قال الدوري "لم أر ليحيى فيه رأياً" (٢٧٣٨) ومرةً قال عن ابن معين "ليس بذاك" (الجرح والتعديل ٣/ ٣٤٦) وعلى كلٍ ف"ليس بذاك" جرح غير مفسر.
[١٦٦٦] خالد بن الفرز آخر متأخر مستور من التاسعة تمييز
[١٦٦٧] خالد بن قثم بن العباس أخرج له النسائي في خصائص علي كلاما وقيل عن أبي إسحاق سأل عبد الرحمن بن خالد قثم بن العباس س
[١٦٦٨] خالد بن قيس بن رباح الأزدي الحداني بضم المهملة وتشديد المهملة البصري صدوق يغرب من السابعة م د تم س ق
[١٦٦٩] خالد بن كثير الهمداني الكوفي ليس به بأس من السادسة وأخطأ من قال له صحبة وعند البخاري أنه بن أبي نوف ق
* [١٦٧٠] خالد بن أبي كريمة الأصبهاني أبو عبد الرحمن الإسكاف نزيل الكوفة صدوق يخطئ ويرسل من السادسة س ق
قلت: حسن الحديث: قال ابن معين "ثبت" (تاريخ بغداد ٨/ ٢٩٢) وابن المديني "ثقة" (تاريخ بغداد ٨/ ٢٩٢) ولم يذكر ذلك صاحب التهذيب. وأيضاً قال أبو داود وأحمد "ثقة" ويعقوب بن سفيان والعجلي "لا بأس به" والنسائي "ليس به بأس" (تهذيب التهذيب ٣/ ١١٤) والذهبي "صدوق" (الكاشف رقم ١٣٥٠). وجاء في ترجمته في التهذيب "قال عباس عن ابن معين ضعيف" ولم أقف عليها وقد وثقه الأكثر.