المطلب الخامس: الكلام في البناء
نوع البناء: يظهر من نص البهوتي ﵀ أنَّ البناء لم يكن بلفظ صريح في المسألة المبنية.
الجامع بين المسائل: أن العلة المشتركة بين المسألة المبني عليها (حكم زوال الولاية بالإغماء) والمسائل المبنية (حكم زوال الولاية بالنوم، وحكم زوال الولاية بالجنون المتقطع، وحكم زوال الولاية بنقص العقل من مرض يرجى زواله)، وهي المدة القصيرة في الإغماء والنوم والجنون المتقطع ومرض العقل المؤقت الذي يرجى زواله، حيث بين البهوتي ﵀ أسباب العلة بقوله: "لقصر مدته" (¬١)، وقوله: "لأن مدته لا تطول عادة" (¬٢)، وقوله: "لأنه لا ينافي الولاية" (¬٣).
من صرح بالبناء من الحنابلة: لم يتفرد الحجاوي والبهوتي بالبناء، إنما أورده الزركشي بقوله: "من يخنق في الأحيان فلا تزول ولايته، لزوال ذلك عن قرب، وكذلك المغمى عليه بطريق الأولى، وهو الذي قطع به أبو محمد، لأن مدته يسيرة، أشبه النوم، ولذلك لا تثبت الولاية عليه" (¬٤).
صيغة ورود البناء عند فقهاء الحنابلة:
غير الصريحة:
- أشبه: (أشبه النوم) (¬٥).
- كاف التشبيه: (كالنوم) (¬٦).
- باء التعليل (بالإغماء) (¬٧)، (بنحو مرض) (¬٨).
- واو العطف مع باء التعليل: (ونقص العقل بالمرض المرجو زواله) (¬٩).