قال أبو بكر الخطيب: ضعيف. وقال الدارقطني: منكر الحديث.
وصُعَير بخط الحافظ الضياء بمهملة وبضمّ، وهو خطأ، فإن هذا الرجل في "تاريخ الخطيب" نقلته من نسخة السميساطية، وهي متقنة مكتوبة من خط المصنّف: صَغِيرًا بالفتح ثم بغين معجمة، وهو داود بن صَغِير بن شبيب، أبو عبد الرحمن البخاري لا الشاميّ، فالشامي لا وجود له.
ثم قال الخطيب: سكن بغداد، وحدَّث عن الأعمش، وأبي عبد الرحمن النوّاء الشامي، وسفيان. وعنه إسحاق بن سنين، والفضل بن مخلد.
وكان ضعيفًا، بقي إلى سنة ثلاث وثلاثين ومئتين.
* - داود بن عَبَّاد، عن أنس بموضوعات، وأحسبه ابن عفان، وسيأتي [٣٠٤٠].
٣٠٣٥ - داود بن عبد الجبار الكوفي المؤذِّن، عن التابعين. روى عباسٌ، عن ابن معين: ليس بثقة. وقال مرةً: يَكذِب، قد رأيته وكان قائدًا ببغداد.
وقال سعيد بن محمد الجَرْمي: كان مؤذن الجسر، سمعت منه.
وقال البخاري: منكر الحديث. وقال النسائي: متروك.
ابن عدي: حدثنا أحمد بن حفص، حدثنا سويد بن سعيد، حدثنا داود بن عبد الجبار الأَوْدي، عن أبي شِرَاعة، عن أبي هريرة ﵁ مرفوعًا: