٣٣٠٨ - الحكم عليه:
إسناده ضعيف جدًا؛ لوجود داود بن المُحَبَّر، وشيخه عبَّاد، وهما متروكان.
وذكره البوصيري في الإتحاف -خ- (٢/ ١٣٦ ب) مختصر، ثم قال: رواه الحارث.
وانظر كلام الحافظ المذكور عقيب الحديث القادم برقم (٣٣١١).
وذكره السيوطي في الجامع الصغير، وعزاه لأبي نُعيم في الحلية، ورمز لضعفه. (فيض القدير ١/ ٨٦).
وذكره الشيخ الألباني في ضعيف الجامع (ص ٩)، وقال: موضوع.
وقال الطرابلسي في الكشف الإلهي (١/ ٦٩): شديد الضعف، وفي "الميزان": هذا باطل، والصحيح الأوّل.