-العلاقة بين تحقيق المناط والأدلة الشرعية المتفق عليها والمختلف فيها.
ثالثاً: لم يتضمن البحث دراسةً تطبيقيةً على النوازل المعاصرة، وقد اكتفى بذكر الشواهد دون دراستها.
٥ - تحقيق المناط عند الأصوليين وأثره في اختلاف الفقهاء, للباحث: د. عبدالرحمن إبراهيم الكيلاني, بحث منشور في مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية ,جامعة الكويت, العدد ٥٨, سنة ١٤٢٥ هـ -٢٠٠٤ م.
ومما يلحظ على هذا البحث:
أولاً: اقتصر البحث على دراسة الاجتهاد في تحقيق المناط , ولم يتناول الاجتهاد في تخريج المناط , أو الاجتهاد في تنقيح المناط.
ثانياً: لم يتناول البحث بعض مسالك تحقيق المناط ,ومنها: الكتاب ,والسُّنة , والإجماع , وقول الصحابي , وقول أهل الخبرة، والبينات الشرعية، والحساب والعدد.
ثالثا: لم يتناول البحث ضوابط تحقيق المناط، أو العلاقة بين تحقيق المناط والأدلة الشرعية.
رابعاً: لم يتضمن البحث دراسةً تطبيقيةً على النوازل المعاصرة.
٦ - المناط في أصول الفقه, للباحث: رائد عبدالله نمر بدير, رسالة ماجستير في جامعة النجاح الوطنية في غزة , نوقشت سنة ١٤٢٤ هـ, ثم طبعت سنة ١٤٢٧ هـ, من منشورات دار ابن الجوزي بالقاهرة.
ومما يلحظ على هذا البحث:
أولاً: لم يتناول البحث طرق تنقيح المناط , أو مسالك تخريج المناط , أو مسالك تحقيق المناط.
ثانياً: لم يتناول البحث ضوابط تحقيق المناط , ومنها: التصوُّر الصحيح التام للواقعة ,ومراعاة اختلاف الأحوال والأزمنة والأمكنة , واعتبار مآلات الأفعال , ومراعاة اختلاف مقاصد المكلفين, والموازنة بين المصالح والمفاسد.