لكن يبدو أنه خفي عليه أن (شيبة) سلك فيه بعض النساخ [غير] الجادة، وأنه محرف (شنَبَة) ؛ فإنه هكذا جاء في " تهذيب المزي " فقال:
" الحسين بن محمد بن ثتنبة الواسطي أبو عبد الله البزار....".
وذكرأنه روى عن جمع، منهم (يزيد بن هارون) شيخه هنا، وعنه جماعة، منهم ابن ماجه وبحشل الواسطي، وقال:
" قال أبو حاتم: صدوق ".
قلت: وهو في " الجرح والتعديل " (١/ ٣/ ٦٥) - كما في " التهذيب " -، وعلق عليه محققه العلامة اليماني بقوله:
" ضبطه أصحاب المشتبه وغيرهم؛ (يعني: بفتح المعجمة والنون) ، ووقع في الأصلين: "شيبة". وقد قال فيه ابن أبي حاتم:
" كتبت عنه مع أبي، وهو صدوق ". وذكره ابن حبان في " الثقات " (٨/١٨٨) وقال:
" حدثنا عنه شيوخنا ".
إذا عرفت هذا؛ فالذي يتحرر عندي أن الهيثمي وقع له هذا الاسم محرفاً في نسخته من " كبير " الطبراني - كما هو في مطبوعته -؛ فلم يعرفه، أو أنه غفل عنه، ولم ينشط للبحث عنه، وهو الذي يترجح عندي. والله ﷾ أعلم.
وأما شيخ الطبراني (محمد بن أبان الأصبهاني) فهو من شيوخه المعروفين الثقات، توفي سنة (٢٩٢) .